27 års dilitanteri er forbi: Luk for giften nu

Nok er nok.

I 27 år har vi baseret beskyttelsen af vores drikkevand på "frivillighedens vej". Resultatet? En massiv fiasko, hvor de danske landmænd har udstillet en larmende ligegyldighed over for fællesskabets sundhed. Mens landbruget har fedtspillet med frivillige aftaler, siver kemikalierne støt ned mod de boringer, der leverer vand til vores børn og børnebørn.

Frivillighed er et privilegium, man skal gøre sig fortjent til

Landbruget har haft tre årtier til at vise samfundssind, men har i stedet valgt profit frem for rent vand. Det er slut nu. Vi skal ikke længere bede pænt om lov til at overleve.

Vores krav er klare:

• Totalt forbud: Slut med sprøjtegifte i alle boringsnære beskyttelsesområder (BNBO) – uden undtagelse.

• Minimal kompensation: Landmændene kan kompenseres med fritagelse for ejendomsskat på de berørte arealer. Ikke en krone mere. At forvente fuld erstatning for ikke at forgifte naboens drikkevand er absurd moral.

• Prioritering: Folkesundhed og kritisk infrastruktur trumfer altid erhvervsinteresser. Rent vand er en menneskeret; at sprøjte med pesticider er et erhvervsvalg.

Vi har ikke brug for flere syltekrukker eller udvalgsarbejde. Vi har brug for politisk mod til at sige, at vores grundvand ikke er til salg.

Dybdegående argumenter

Det økonomiske svigt (Kritisk Infrastruktur)

Det er langt billigere at beskytte grundvandet end at rense det. Når en boring bliver forurenet, koster det millioner at etablere nye rørledninger eller avancerede rensningsanlæg.

• Argument: "Hvorfor skal forbrugerne betale milliarder for rensning, fordi en lille gruppe landmænd insisterer på at bruge kemikalier på de mest sårbare kvadratmetre i Danmark? Det er asocial omfordeling af værste skuffe."

Den demokratiske kontrakt er brudt

Frivillighedsaftalerne fra 1990'erne var baseret på tillid. Den tillid er misbrugt.

• Argument: "Vi har givet landbruget 27 år til at løse opgaven selv. Det er længere tid, end det tog at bygge Storebæltsbroen, Øresundsbroen og Metroen tilsammen. Når man ikke kan løfte ansvaret frivilligt, må staten gribe ind med magt."

Folkesundhed over Profit

Grundvand er en del af vores kritiske infrastruktur på linje med elnettet og hospitalerne.

• Argument: "Pesticidrester kobles i stigende grad til alvorlige sygdomme og hormonforstyrrelser. At lade landbruget sprøjte ovenpå vores drikkevand er som at tillade rygning på en kræftafdeling. Det er uansvarligt og direkte farligt for folkesundheden."

Kompensationens grænse

Mange landmænd kræver fuld erstatning for tabt fortjeneste.

• Argument:"Ejendomsskattefritagelse er en rimelig håndsrækning for at tage arealer ud af drift. Men at kræve yderligere kompensation for at lade være med at true samfundets sikkerhed, svarer til at en bilist vil have penge for ikke at køre mod kørselsretningen på motorvejen."